Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.esg.br/handle/123456789/915
metadata.dc.type: | Monografia |
Title: | Análise multicritério AHP: técnica complementar para a priorização de linhas de ação estratégicas de defesa: um estudo de casos |
Authors: | Pinto, Rafael Travincas |
Advisors: | Spiller, Eduardo |
Course: | Curso de Altos Estudos de Política e Estratégia (CAEPE) |
Keywords: | Planejamento estratégico - Metodologia;Estratégia;Escola Superior de Guerra |
Issue Date: | 2017 |
Publisher: | Escola Superior de Guerra (Campus Rio de Janeiro) |
Abstract: | The objective of the present work is to analyze the possibility and possible gains obtained from the use of the Hierarchical Analysis Method in the selection and prioritization of lines of strategic actions, in comparison with the acceptability test, based on the simulation of its employment in the Methodology of Strategic Planning of the Escola Superior de Guerra. The methodology used consisted of a bibliographical research on the subject of strategic planning and hierarchical analysis (AHP), after which a simulation of AHP application was performed, comparing it with the acceptability test used by the Strategic Planning Methodology of the Superior School of War. These data, after analyzed, allowed conclusions about the degree of adequacy of the hierarchical analysis in ordering the strategic lines of action of said strategic planning methodology. The relevance of the study is to contribute to defense, security and development since it seeks to present an alternative of prioritization of the strategic lines of action preserved, in order to subsidize the decision-making process and make strategic planning more efficient and effective. As a result, it demonstrates the effectiveness of using a hierarchical analysis tool for strategic decision-maker decision-making in selecting the strategic strategic line of strategic action. |
Description: | O objetivo do presente trabalho é analisar a possibilidade e os eventuais ganhos obtidos a partir do emprego do Método de Análise Hierárquica na seleção e priorização de linhas de ações estratégicas, em comparação com o teste de aceitabilidade, a partir da simulação de seu emprego na Metodologia de Planejamento Estratégico da Escola Superior de Guerra. A metodologia utilizada consistiu de pesquisa bibliográfica a respeito do tema planejamento estratégico e análise hierárquica (AHP). Posteriormente foi realizada uma simulação de aplicação do AHP, comparando-o com o teste de aceitabilidade utilizado pela Metodologia de Planejamento Estratégico da Escola Superior de Guerra. Estes dados, após analisados, possibilitaram conclusões sobre o grau de adequabilidade da análise hierárquica na ordenação das linhas de ação estratégicas da referida metodologia de planejamento estratégico. A relevância do estudo está em contribuir para a defesa, segurança e desenvolvimento uma vez que busca apresentar alternativa de priorização das linhas de ação estratégicas conservadas, de modo a subsidiar o processo de tomada de decisão e tornar o planejamento estratégico mais eficiente e eficaz. Como resultado, demonstra a eficácia do uso de uma ferramenta de análise hierárquica, para a tomada de decisão do decisor estratégico na seleção da linha de ação estratégica conservada do planejamento estratégico. |
URI: | https://repositorio.esg.br/handle/123456789/915 |
Appears in Collections: | Coleção de Monografias (Planejamento Estratégico e Gestão) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
RAFAEL TRAVINCAS PINTO.pdf | 1.34 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.